Ухвала суду № 101889008, 10.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1225/2021

Єдиний унікальний номер № 225/7909/21

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Савченко О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Дебт Коллекшен», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого Округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору він є особою з інвалідності 1 групи. Однак на підтвердження цього заявник не надав суду належного доказу.

Із наданих заявником ОСОБА_1 документів, а саме корінця медичного висновку № 2127 на дитину – інваліда у віці до 18 років від 17.03.2009 року, з датою переогляду 17.03.2014 року та індивідуальної програми реабілітації дитини – інваліда не можна встановити, який пільговий статус він має на час звернення до суду, якими документами встановлено та підтверджено цей статус.

Дані обставини виключають можливість суду перевірити наявність у заявника ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 908 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, а саме надати медичні документи, які визначають його пільговий статус на час звернення до суду з цим позовом, відповідне посвідчення про наявність пільгового статусу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або оплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 908 грн., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Торецька МТГ/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

Номер Рахунку (IBAN) UA 308999980313121206000005680

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Дебт Коллекшен», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого Округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Є.В. Челюбєєв