Ухвала суду № 101888890, 14.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8999/21

Провадження № 1-кп/219/1166/2021

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Романченко І.О., прокурора Мітіної В.О., захисника Гостренко С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому:

-07.02.2012 Артемівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненому 20.06.2014 згідно ухвали Дзержинського міського суду від 12.06.2014 на підставі ст..2 Закону України «Про амністію»;

-21.04.2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.11.2018 у зв`язку з відбуття покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з*явився.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку із тим, що судовий розгляд у його відсутність неможливий та відсутні документи про поважність неявки обвинуваченого в судове засідання.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повідомлений про день та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився та не надав доказів поважності неявки в судове засідання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 січня 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 12 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та для контролю прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Мітіній В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Феняк