
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 грудня 2021 року справа № 580/10556/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі – відповідач 1), ДПС України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить:
визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 1: від 12.11.2021 №3367257/03792757 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 21.10.2021 №4; від 16.06.2021 №3453107/03792757 щодо неврахування таблиці даних позивача від 24.11.2021;
зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в ЄРПН податкову накладну позивача від 21.10.2021 №4;
зобов`язати відповідачів врахувати інформацію в таблиці даних позивача від 24.11.2021, про о внести відомості до інформаційних баз ДПС та АІС «Податковий блок».
13.12.2021 позивач подав суду заяву про відкликання позову.
Пунктом 2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору, відсутні підстави для його повернення.
Керуючись ст.ст.2-20, 160-161, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Судові витрати розподілу не підлягають.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.
4. Копію ухвали направити позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
Судове рішення № 101888595, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/10556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: