Ухвала суду № 101888459, 14.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5120/14

УХВАЛА

14 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали від 16.12.2014 суддя Козачок І.С. відкрила провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 12.03.2015 суд зупинив провадження у справі до вирішення Конституційним судом України конституційного подання 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин 3, 6 статті 1, частин 1, 2, 3, 4, 8 статті 3, пункту 2 частини 5 статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".

У зв`язку із закінченням повноважень судді Козачок І.С., справу передано судді Лабань Г.В.

Ухвалою від 16.09.2021 суд прийняв до провадження справу №822/5120/14 у зв`язку з виходом судді ОСОБА_2 у відставку.

Відповідно до ухвали від 04.10.2021 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 та поновив провадження у справі №822/5120/14.

Ухвалою від 13.12.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання в даній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Згідно частини 8 статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №822/5120/14 для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів до 14.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак