
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
14 грудня 2021 р. Справа № 520/22003/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені зі служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені зі служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо затримки у проведенні своєчасного розрахунку з виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпусток протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні відпусток за період з 01.10.2020 по 19.10.2021;
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо невнесення змін до наказу від 30.09.20220 №196/ОС-21 в частині обрахування ОСОБА_1 вислуги років у пільговому обчисленні протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» здійснити перерахунок вислуги років у пільговому обчисленні ОСОБА_1 , внести відповідні зміни щодо вислуги років у пільговому обчисленні до наказу начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» від 30.09.20220 №196/ОС-21.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року по справі відкрито спрощене провадження.
Від позивача 13.12.2021 року до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Суд вважає доцільним розглянути заяву про збільшення позовних вимог без виклику сторін у порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву про збільшення позовних вимог судом зазначається наступне.
Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з поданої заяви, позивач, просить суд:
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо затримки у проведенні своєчасного розрахунку з виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпусток та одноразової грошової допомоги про звільненні зі служби протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні відпусток та одноразової грошової допомоги про звільненні зі служби за період з 01.10.2021 по 19.11.2021.
Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та до початку розгляду справи по суті, а тому, підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 258, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог по справі №520/22003/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені зі служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені зі служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо затримки у проведенні своєчасного розрахунку з виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпусток та одноразової грошової допомоги про звільненні зі служби протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні відпусток та одноразової грошової допомоги про звільненні зі служби за період з 01.10.2021 по 19.11.2021;
-визнати бездіяльність Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» щодо невнесення змін до наказу від 30.09.20220 №196/ОС-21 в частині обрахування ОСОБА_1 вислуги років у пільговому обчисленні протиправною;
-зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№12)» здійснити перерахунок вислуги років у пільговому обчисленні ОСОБА_1 , внести відповідні зміни щодо вислуги років у пільговому обчисленні до наказу начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» від 30.09.20220 №196/ОС-21.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4.Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 101887985, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/22003/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: