Ухвала суду № 1018879, 03.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2007
Номер справи
45/13б
Номер документу
1018879
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

03.10.07 р. Справа № 45/13б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного ф?онду України в Центрально – мі?ському районі м.Горлівки

до боржника Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка, (ЄДРПОУ 30670240)

арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Матюшенко А.І. – довір., Корейша О.В. – довір., Костомарова О.В. – довір., Тульська К.А. – довір., Алістратова Л.Г. – довір., Зімін М.В. – довір., Повержук А.О. – довір., Асадчий М.В. – довір.

від боржника: Малахова Л.Ф. – довір., Апанасенко Н.І. – дир.

арбітражний керуючий: Пашкова Т.Ю. – розпорядник майна

в засіданні брали участь:

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально –міському районі м.Горлівки, м.Горлівка господарським судом Донецької області ухвалою 03.07.2007р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Пашкову Тетяну Юріївну.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 26.07.2007р. затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центрально –міському районі м.Горлівки, м.Горлівка у сумі 274 537 грн. 88 коп., з яких: основний борг –146 597 грн. 68 коп., штрафна санкції – 101 878 грн. 11 коп., пеня – 26 062 грн. 09 коп.:

В газеті „Голос України” №148 від 21.08.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/13б про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

1. Горлівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Горлівка на суму 22 536 грн. 22 коп.;

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки, м. Горлівка на суму 10 326 грн. 43 коп.;

3. Відкрите акціонерне товариство „Пантелеймонівський вогнетривкий завод”, смт.Пантелеймонівка на суму 53 262 грн. 43 коп.;

4. Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка на суму 6 821 грн. 90 коп.;

5. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка на суму 45 934 грн. 82 коп. в тому числі основний борг – 45 401 грн. 19 коп. та пеня і штраф – 533 63 коп.;

6. Горлівська об’єднана Державна податкова інспекція, м.Горлівка на суму 498 517 грн. 22 коп. з яких основний борг – 430 648 грн. 89 коп. та штраф і пеня – 67 868 грн. 33 коп.;

7. Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк на суму 4 000 грн. 00 коп.

Розпорядник майна визнав заявлені вимоги кредиторів у повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні вимоги кредиторів, надані ними документи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників кредиторів, суд встановив:

1. Вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центрально –міському районі м.Горлівки, м.Горлівка у сумі 274 537 грн. 88 коп., з яких: основний борг –146 597 грн. 68 коп., штрафна санкції – 101 878 грн. 11 коп., пеня – 26 062 грн. 09 коп. визнані розпорядником майна в повному обсязі.

Заявлена кредитором сума заборгованості визнана за результатами підготовчого засідання, визнана розпорядником майна.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаних сум, тому вимоги кредитора є доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

2. Вимоги кредитора – Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Горлівка на суму 22 536 грн. 22 коп. розпорядник майна визнає у повному обсязі.

Господарський суд вважає, що дана сума є обґрунтованою та такою, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

3. Вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки, м. Горлівка на суму основного боргу 10 326 грн. 43 коп. визнані розпорядником майна, тому вимоги кредитора є доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

4. Вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Пантелеймонівський вогнетривкий завод”, смт.Пантелеймонівка на суму основного боргу 53 262 грн. 43 коп. визнані розпорядником майна в повному обсязі.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаних сум, тому вимоги кредитора є доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

5. Вимоги кредитора - Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка на суму основного боргу 6 821 грн. 90 коп. розпорядник майна визнає у повному обсязі.

Господарський суд вважає, що дана сума є обґрунтованою та такою, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

6. Вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка на суму 45 934 грн. 82 коп. в тому числі основний борг – 45 401 грн. 19 коп. та пеня і штраф – 533 63 коп. розпорядник майна визнає у повному обсязі.

Враховуючи обґрунтованість заявлених кредитором сум, суд вважає за необхідне включити дані вимоги до реєстру кредиторів.

7. Вимоги кредитора - Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Горлівка на суму 498 517 грн. 22 коп. з яких основний борг – 430 648 грн. 89 коп. та штраф і пеня – 67 868 грн. 33 коп. розпорядник майна визнає у повному обсязі.

Господарський суд вважає, що дана сума є обґрунтованою та такою, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

8. Вимоги кредитора - Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк на суму 4 000 грн. 00 коп. розпорядник майна визнає у повному обсязі.

Враховуючи обґрунтованість заявлених кредитором сум, суд вважає за необхідне включити дані вимоги до реєстру кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобов’язань до боржника та включити до реєстру:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центрально –міському районі м.Горлівки, м.Горлівка у сумі 274 537 грн. 88 коп., з яких: основний борг –146 597 грн. 68 коп. (2 черга), штрафна санкції – 101 878 грн. 11 коп., пеня – 26 062 грн. 09 коп. (6 черга).

2. Горлівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Горлівка на суму основного боргу 22 536 грн. 22 коп. (2 черга).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки, м. Горлівка на суму основного боргу 10 326 грн. 43 коп. (2 черга).

4. Відкрите акціонерне товариство „Пантелеймонівський вогнетривкий завод”, смт.Пантелеймонівка на суму основного боргу 53 262 грн. 43 коп. (4 черга).

5. Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка на суму основного боргу 6 821 грн. 90 коп. (4 черга).

6. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка на суму 45 934 грн. 82 коп. в тому числі основний борг – 45 401 грн. 19 коп. (4 черга) та пеня і штраф – 533 грн. 63 коп. (6 черга).

7. Горлівська об’єднана Державна податкова інспекція, м.Горлівка на суму 498 517 грн. 22 коп. з яких основний борг – 430 648 грн. 89 коп. (3 черга) та штраф і пеня – 67 868 грн. 33 коп. (6 черга).

8. Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Донецьк на суму основного боргу 4 000 грн. 00 коп. (4 черга).

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 719 594 грн. 74 коп. та окремо пеня, штрафні санкції на суму 196 342 грн. 16 коп.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 10.10.2007р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 25.10.2007р. о 10 год. 00 хв. (каб.409).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

І.О.А.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018879 ?

Документ № 1018879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1018879 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1018879, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1018879, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1018879 відноситься до справи № 45/13б

Це рішення відноситься до справи № 45/13б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1018875
Наступний документ : 1018881