Ухвала суду № 101887715, 14.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14 грудня 2021 року № 520/23096/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» (м. Харків, пр. Гагаріна, 98, кв.306) про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому позивач просив накласти адміністративний арешт коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків ТОВ «Тріумф 15» (код ЄДРПОУ 39818203).

Ухвалою судді від 15.11.2021 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

09.12.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просив зупинити провадження у справі №520/23096/21 до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №520/23181/21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час Харківським окружним адміністративним судом розглядається справа №520/23181/21, предметом якої є встановлення законності прийняття начальником ГУ ДПС у Харківській області наказу від 03.11.2021 №8226-п, а також законності відмови представника ТОВ «Тріумф 15» у допуску до позапланової перевірками.

Дослідивши доводи клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного.

Судом з КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про: 1) визнання противоправним та скасування наказу заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області Сагайдак І. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТРІУМФ 15" (код ЄДРПОУ 39818203)" від 03.11.2021 №8226-п.

Ухвалою судді від 12.11.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом (справа № № 520/23181/21).

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом даного адміністративного позову (по справі № 520/23096/21) є накладення адміністративного арешту коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків ТОВ «Тріумф 15» (код ЄДРПОУ 39818203), у зв`язку з недопуском Товариством посадових осіб податкового органу до проведення позапланові виїзної перевірки, призначеної наказом заступника начальника ГУ ДПС у Харківській області Сагайдак І. від 03.11.2021 №8226-п.

Предметом позову у справі № 520/23181/21 є встановлення законності (протиправності) прийняття начальником ГУ ДПС у Харківській області наказу від 03.11.2021 №8226-п, а також законності відмови представника ТОВ «Тріумф 15» у допуску до позапланової перевірками.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання щодо зупинення провадження по справі №520/23096/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/23181/21.

Відповідно до ч.4 ст.236 про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.8, 44, 47, 236, 248, 256, 271, 272, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 15» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/23096/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/23181/21.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 520/23181/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко