Постанова № 10188757, 26.02.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-334\10

П О С Т А Н О В А

26 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: продавцем ППФ «Аст», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.155? КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2010 р., при перевірці ППФ « Аст», юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська 132-а, код 14100584, встановлено: порушення порядку проведення розрахунків, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО, чим були порушені п.13 ст.3 Закона України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 785728(182\2310) від 20 січня 2010 року, актом перевірки № 300\20\40\23\14100584 від 20 січня 2010 р.

При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст. ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155? КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М.Клименко