
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2500/21
14 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.11.2020 року № Ф-12131-13,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.11.2020 року № Ф-12131-13.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 позовні вимоги задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Тернопільській області від 13.11.2020 №Ф-12131-13 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 6115,27 грн.; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0.2109193165.1 від 30.04.2021 на суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021 вказане рішення залишене без змін.
Отже, судове рішення в адміністративній справі №500/2500/21 набрало законної сили.
02.12.2021 дану справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом, що підтверджується відтиском штампу вх.№26893/21
Позивач подав письмове клопотання, в якому просив винести ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору з урахуванням процедури передбаченої в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 №1650/24182.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що позивачем за подання адміністративного позову в адміністративній справі №500/2500/21 сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0.2109193165.1 від 30.04.2021.
В той час як позивачем в даній справі заявлено вимогу майнового характеру (ціна позову 6115,00 грн.), та за подання такого позову у розумінні Закону України "Про судовий збір" слід сплатити 908,00 грн.
Відтак, суд вважає, що позивачем надміру сплачено 1362,00 грн.
Згідно з частиною ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи, що позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0.2109193165.1 від 30.04.2021 на суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2021.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 101887172, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2500/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: