Ухвала суду № 101886762, 14.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 грудня 2021 року м. Рівне №460/9548/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі – відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.03.2021 №000021000705.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 30.03.2021 №000021000705; тягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2379 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління ДПС у Рівненській області.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущена описка, а саме: зазначено у резолютивній частині рішення невірний ЄДРПОУ відповідача – Головного управління ДПС у Рівненській області: замість « 43142449» вказано « 39394217», так як до ЄДР внесено запис від 31.07.2019 про проведення державної реєстрації юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області, код ЄДРПОУ 43142449.

Щодо поданої заяви позивача в частині виправлення описки в судовому рішенні та зазначення коду Головного управління ДПС у Рівненській області «код ЄДРПОУ ВП 44070166», то в цій частині заява позивача не підлягає до задоволення, оскільки процесуального правонаступництва відповідача на Головне управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070166) як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, під час розгляду справи не було; заяви про допущення правонаступництва учасниками справи не подавалися.

Враховуючи те, що позивачу виданий виконавчий лист, то останній має процесуальне право на звернення до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі на правонаступника (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070166).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного від 07 жовтня 2021 року у справі №460/9548/21, а саме: в резолютивній частині рішення вказати замість коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області « 39394217» - «код ЄДРПОУ 43142449».

У задоволенні заяви про виправлення описки в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070166) - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14.12.21

Суддя К.М. Недашківська