Ухвала суду № 101886677, 13.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Рівне №460/13298/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради доСхідного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В :

Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2021.

27.10.2021 розгляд справи відкладено на 25.11.2021 о 10:00 з інших причин у зв`язку з неявкою представника відповідача та заявленим клопотанням про відкладення представника позивача.

25.11.2021 розгляд справи відкладено на 14.12.2021 о 09:30 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

07.12.2021 від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з огляду на територіальну віддаленість місця судового засідання, спричинені введенням карантину на території України, обмежений рівень забезпечення коштами на відрядження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Викликати у підготовче судове засідання, призначене на "14" грудня 2021 р. об 09:30 год., відповідача - Східний офіс Держаудитслужби (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).

Копію ухвали суду негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ для виконання на його офіційну електронну адресу - inbox@gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор