Ухвала суду № 101885577, 13.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. № 814/2681/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства "БІОХІМ", вул. 11 Поздовжня, 3/39, м. Миколаїв, 54034,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 № 00041561401, № 00041571401, № 00041581401,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БІОХІМ" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2017 № 00041561401, № 00041571401, № 00041581401.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 р. позов задоволено частково. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині не задоволених позовних вимог та прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2020 р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Мельнику О.М.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 07 лютого 2022 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Зобов`язати позивача надати пояснення відносно того чи включена сума заборгованості підприємства за договором купівлі - продажу (без дати) та до якої черги погашення і в якій сумі. Надати інформацію, яку суму за договором погашено і яка сума заборгованості підприємством залишилась несплаченою.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

10. Справа розглядатиметься суддею О.М. Мельником одноособово.

11. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

12. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник