Ухвала суду № 101885490, 13.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2021 р. № 400/7603/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 55 134,15 грн., Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 55134,15 грн.

Ухвалою суду від 09.09.21 відкрито провадження у справі № 400/7306/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

28.09.2021 року від відповідача надійшов відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки податковий борг погашено ним в повному обсязі.

07.12.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження, оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі в сумі 55134,15 грн. та повернення ГУ ДПС в Миколаївській області - п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідачем заборгованість у сумі 55134,15 грн. погашена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 12.03.2021 року №0.0.2047853415.1. Зміст клопотання свідчить про те, що позивач відмовляється від позову у зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу.

На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

За нормами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинтсва України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд приймає відмову позивача від позову.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 657 від 26.05.2021 року, тому, з урахуванням вищенаведених вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1135,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 142, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Миколаївській області від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/7603/21.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код: 44104027) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 135 грн, сплачений за платіжним дорученням № 657 від 26.05.2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. С. Брагар