
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/17104/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Брильовського Р.М.
при секретарі судових засідань – Ізьо М.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Квасниця Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 12.08.2021 №25114 та від 14.09.2021 №28024;
- зобов`язати відповідача виключити фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою суду від 18.10.2021 судом відкрито загальне позовне провадження у справі.
Перевіривши позовну заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. 160, 161, 171 КАС України, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Натомість позивачем заявлено дві позовні вимоги, за які слід сплатити судовий збір.
Відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Відповідно до вимог ч.13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Реквізити рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду такі:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом, Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст, 160, 161,171, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в належному розмірі
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі частини 15 ст.171 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
Судове рішення № 101885308, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/17104/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: