
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/18380/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення без руху позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 15.06.2021 №133950007143 щодо відмови у зарахуванні позивачу до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 періоду роботи з 01.07.2019 по 30.06.2021 на відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» (далі – ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля»);
- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 періоду роботи з 01.07.2019 по 30.06.2021 на ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» та призначити пільгову пенсію за віком згідно з статтею 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням вказаного періоду спеціального (пільгового) страхового стажу з 09.06.2021.
Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідачем 17.11.2021 (вх. №84416) подано відзив на позовну заяву.
Позивачем 18.11.2021 (вх. №84890) подано доповнення описової частини позовної заяви.
Позивачем 26.11.2021 (вх. №87547) подано відповідь на відзив.
В ході судового розгляду із відзиву на позовну заяву ГУ ПФУ у Львівській області судом встановлено, що рішення від 15.06.2021 №133950007143 про відмову у призначенні пенсії за віком приймалося Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області.
Вказана обставин зумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 123, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З позовної заяви вбачається, що позивачем визначеного одного відповідача - ГУ ПФУ у Львівській області, однак рішення від 15.06.2021 №133950007143 приймалося Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області, тобто позивачу слід визначити ГУ ПФУ у Донецькій області другим відповідачем щодо оскарження прийнятого ним рішення №133950007143 від 15.06.2021.
Також позивачу слід врахувати, що відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, з приведеними у відповідність позовними вимогами та визначеними відповідачами для суду та відповідачі.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 101885117, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/18380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: