Ухвала суду № 101885024, 14.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7284/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЯ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № №0000552200, 0000562200, 0000572200 від 25.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЯ» (далі також – позивач, ТОВ «ВОДОЛІЯ») до Головного управління ДПС у Луганська області (далі також – відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), відповідно до якої просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «р» від 25.12.2013 № 0000552200 про збільшення податку на прибуток приватних підприємств на 50212 грн, штрафні (фінансові) санкції 12553 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «р» від 25.12.2013 № 0000562200 про збільшення податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 47822 грн, штрафні (фінансові) санкції 11955,50 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «р» від 25.12.2013 № 0000572200 про збільшення податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 38467 грн, штрафні (фінансові) санкції 9616,75 грн.

14.12.2021 від представника ГУ ДПС у Луганській області до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на виконання ухвали суду від 29.11.2021, оскільки витребувані документи були винесені ще у 2013 році Державною податковою інспекцією Станично-Луганського району Головгіого управління Міндоходів у Луганській області після чого відбулися три реорганізації податкового органу до утворення відповідача - Головного управління ДПС у Луганській області. До теперішнього часу документи, які були витребувані судом та необхідні документи для складання відзиву до управління супроводження судових спорів Головного управління ДПС у Луганській області, не надані. Зазначене унеможливлює підготовку та надання документальних та електронних доказів по спірним правовідносинам та надання обґрунтованого відзиву на адміністративний позов у справі № 360/7284/21, у зв`язку з чим відповідачу потрібний додатковий час для збирання всіх необхідних доказів по справі, належної підготовки відзиву на позовну заяву, надіслання зазначеного відзиву позивачу у справі та до суду.

Розглянувши клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.12.2021, зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, зобов`язано відповідача у строк до 21.12.2021 надати суду: акт від 11.12.2013 № 26/22/35136315 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань правомірності нарахування податкових зобов`язань та податкового кредиту декларації з податку на додану вартість за травень 2012 року, квітень 2013 року три квартали 2012 року, 2012 рік в частині взаємовідносин з ТОВ «Вістол»; податкові повідомлення-рішення № №0000552200, 0000562200, 0000572200 від 25.12.2013; запити стосовно перевірки, відповіді на запити та інші можливі наявні документи стосовно спірних правовідносин (арк. спр. 31-34).

Ухвала суду від 29.11.2021 отримана ГУ ДПС у Луганській області 01.12.2021.

Отже строк для надання відзиву на позовну заяву спливає 16.12.2021.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою збору та витребування всіх документальних та електронних доказів, підготовки копій документів для надання до суду, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області для подання відзиву на позовну заяву у справі до 22.12.2021.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЯ» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № №0000552200, 0000562200, 0000572200 від 25.12.2013 до 22 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця