Ухвала суду № 101884983, 14.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6560/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про залучення співвідповідача у справі №360/6560/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому позивач просив суд:

- визнати частково протиправним та скасувати частково рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 121630007012 від 06.05.2021 про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 в частині незарахування до загального страхового стажу періоду роботи з 29.12.1984 по 30.09.1986 та періоду одержання допомоги по безробіттю з 14.02.1997 по 17.02.1997;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період роботи з 29.12.1984 по 30.09.1986 та період одержання допомоги по безробіттю з 14.02.1997 по 17.02.1997 та здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 05.05.2021 згідно заяви від 05.05.2021 з виплатою заборгованості (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 04.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.32-33).

13.12.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі №360/6560/21 – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с.39-41).

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області. 05.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із заявою щодо призначення пенсії за віком. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.05.2021 № 2600-0303-8/74092, повідомлено ОСОБА_1 , що згідно із заявою від 05.05.2021 № 3358 їй призначено пенсію за віком. Оскільки, на момент розгляду справи в Луганському окружному адміністративному суді ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, тому відсутні підстави для зобов`язання призначити пенсію за віком відповідно до позовних вимог викладених в адміністративному позові. Просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області, та відсутністю в матеріалах справи заяви позивача про заміну відповідача іншою особою, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаного управління до участі у справі в якості другого відповідача.

Таким чином, клопотання відповідача про залучення співвідповідача слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 48, 80, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про залучення співвідповідача у справі №360/6560/21 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, будинок 9).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в строк до 20 грудня 2021 року надати суду відзив на позовну заяву разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області разом з відзивом надати:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова