
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5885/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів; зобов`язано Військову частину А0536 надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.
Від відповідача 10.12.2020 за вх. № 43829/2021 надійшов відзив та лист від 10.12.2021 за вх. № 43830/2020, в якому відповідачем зазначено, що надати послужний список ОСОБА_1 , довідку про вислугу років та детальний розрахунок календарної вислуги років не можливо, оскільки вказані відомості містяться в матеріалах особової справи, яка після виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 направлено до Кремінського окремого територіального центру комплектування та спеціальної підтримки Луганської області (арк. спр. 60).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163:2020 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 23 – відбиток печатки, 26 – відмітка про засвідчення копії документа проставляють після тексту документа (20).
За загальними відомостями Кремінський окремий територіальний центр комплектування та спеціальної підтримки Луганської області перетворено на Рубіжансько - Кремінський об`єднаний міський військовий комісаріат.
Враховуюче вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Рубіжансько - Кремінського об`єднаного міського військового комісаріату довідку про проходження військової служби ОСОБА_1 ; послужний список ОСОБА_1 ; наказ про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про вислугу років ОСОБА_1 в календарному та пільговому обчисленні; детальний розрахунок календарної вислуги років ОСОБА_1 , довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Рубіжансько - Кремінський об`єднаний міський військовий комісаріат надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 24 грудня 2021 року:
- довідку про проходження військової служби ОСОБА_1 ;
- послужний список ОСОБА_1 ;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 ;
- довідку про вислугу років ОСОБА_1 в календарному та пільговому обчисленні;
- детальний розрахунок календарної вислуги років ОСОБА_1 ,
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби.
У разі відсутності таких документів зобов`язати Рубіжансько - Кремінський об`єднаний міський військовий комісаріат повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 101884968, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5885/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: