Ухвала суду № 101884930, 14.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7119/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) клопотання представника Військової частини 3035 Національної гвардії України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також – позивач), в інтересах якої звернулася адвокат Оверченко Оксана Анатоліївна (далі – представник позивача), до Військової частини 3035 Національної гвардії України (далі також – відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3035 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як одинокій матері, передбаченої статтею 19 Закону України «Про відпустки» за 2019, 2020, 2021 роки;

- зобов`язати Військову частину 3035 Національної гвардія України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як одинокій матері, передбаченої статтею 19 Законом України «Про відпустки» за 2019, 2020, 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) (арк. спр. 21-22).

13.12.2021 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просить призначити розгляд адміністративної справи № 360/7119/21 за правилами загального позовного провадження

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Згідно частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частинами другої та третьої статті 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частини шоста статті 260 КАС України).

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі, а саме: особову справи позивача.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини 3035 Національної гвардії України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 360/7119/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3035 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр-т Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

Зобов`язати Військову частину 3035 Національної гвардії України у строк до 19 січня 2022 року надати суду належним чином завірені копії документів:

- особову справу ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяС.В. Борзаниця