Ухвала суду № 101884840, 14.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/10301/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №134-о від 12.10.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити її на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу координації бюджетного процесу Головного управління ДФС у Кіровоградській області з 12.10.2021 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити їй грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку тривалістю 20 календарних днів за період роботи з 26.01.2014 року по 25.01.2015 року, 3 календарні дні додаткової відпустки державного службовця за період роботи з 03.11.2016 року по 02.11.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби 12.10.2021 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити їй вихідну допомогу в розмірі двох середньомісячних заробітних плат;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити їй грошове відшкодування за увесь час затримки проведення розрахунків.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з частинами 1, 5 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивачка не повідомляє дати, коли вона дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів оскаржуваним наказом Головного управління ДФС у Кіровоградській області №134-о від 12.10.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ". Тож презюмується, що перебіг строку звернення до суду з цим позовом розпочався з дня винесення цього наказу, тобто з 12.10.2021 року.

Звернувшись до суду з цим позовом 10.12.2021 року, позивачка пропустила місячний строк, установлений частиною 5 статті 122 КАС України. Всупереч вимогам частини 6 статті 161 КАС України до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

3. Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш