Ухвала суду № 101884439, 08.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

08 грудня 2021 року м. Київ № 320/11305/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче засідання 08.12.2021 відповідач не прибув, подав до суду клопотання про відкладення у зв`язку з участю представника відповідача в судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва по справі №826/10879/18. Представник позивача 08.12.2021 подав до суду клопотання в якому зазначив, що клопотання відповідача є необґрунтованим та просив у його задоволенні відмовити. Також зазначив, що будь-яких інших документів або пояснень до суду надавати не буде, просив закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

На підставі частини четвертої статті 229 КАС України суд ухвалив здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Так, представник відповідача зазначає, що він не може прийняти участь в підготовчому засіданні 08.12.2021, оскільки є учасником в судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва по справі №826/10879/18 яке призначено на 08.12.2021 о 10:50 год. До клопотання було надано повістку про виклик по справі №826/10879/18. При дослідженні наданих матеріалів суд зазначає, що дана повістка не має підпису секретаря Яцеленко Ю.О. та на ній відсутній відбиток штампу відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Окружного адміністративного суду м. Києва. Також, суд зазначає, що судове засідання в Окружному адміністративному суді м. Києва було призначено на 10 год. 50 хв., а судове засідання в Київському окружному адміністративному суді на 12 год. 00 хв.. Суд констатує факт того, що відповідач мав можливість бути присутнім в судовому засіданні по даній справі особисто, чи забезпечити участь свого представника у справі, враховуючи відсутність у останнього юридичної освіти та не володіння достатньою кваліфікацією, для здійснення повноцінного захисту інтересів товариства та представництва в справі такої складності.

Крім того, за наявності угоди, щодо забезпечення представницьких функцій адвокатським об`єднанням "МАСТ", відповідно до ч.3 ст.55 КАС України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що представницькі функції ТОВ "Узинський цукровий комбінат" здійснює Адвокатське об`єднання "МАСТ", тому участь в судовому засіданні яке було призначене на 08.12.2021 о 12:00 год. відповідач мав можливість забезпечити іншим представником даного Адвокатського об`єднання.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки дане клопотання належним чином не обґрунтоване та не підтверджено належними доказами.

Крім того, суд звертає увагу, що на попереднє підготовче засідання по даній справі було призначено на 17.11.2021, на яке представником відповідача було подано клопотання з частковим застосуванням аналогічних мотивів та підстав про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника відповідача - адвоката Стеценка О.Л.. Проте, представником відповідача не надано до суду належним чином засвідчених документів які підтверджують вищезазначений факт.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Згідно з ч.2,3 ст.45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Отже, разом з іншим та з метою виключення можливості зловживання своїми процесуальними правами відповідачем або іншими учасниками справи, суд вирішив питання про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №320/11305/21 до судового розгляду по суті, здійснювати за відсутності представника відповідача, у зв`язку з його неявкою.

З огляду на виконання судом завдань підготовчого провадження, визначених статтею 180 КАС України, на підставі поданого представником позивача письмового клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, на підставі положень частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №320/11305/21 до судового розгляду по суті. Керуючись статтями 183, 205, 229 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 грудня 2021 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.