
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
13 грудня 2021 року Справа № 280/4096/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-А, ЄДРПОУ 38461952)
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 214, ЄДРПОУ 40467658)
третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЬТУМ - Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 35924440)
третя особа 2 Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 “Комунсантрансекологія” (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, 60, код ЄДРПОУ 03345685)
про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі – відповідач 1), Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (далі – відповідач 2), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЬТУМ - Запоріжжя”, Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 “Комунсантрансекологія”, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради та Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району стосовно не вжиття заходів щодо перенесення майданчика побутових відходів з розміщеними на ньому контейнерами для сміття від п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 у інше місце;
- зобов`язати Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради та Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району перенести майданчик побутових відходів з розміщеними на ньому контейнерами для сміття від п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 у інше місце на прибудинковій території вказаного будинку, визначивши його місце розташування з урахуванням вимог Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України №145 від 17 березня 2011 року та інших вимог діючого законодавства України.
13 грудня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Учасники справи та треті особи в підготовче засідання 13 грудня 2021 року не прибули, про дату час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомленні належним чином.
Розглядаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно частини 1 статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки клопотання заявлено позивачем, а розгляд справи по суті не розпочато.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240, 241-243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовільнити.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду, згідно частини 4 статті 240 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвало складено у повному обсязі та підписано 13 грудня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 101884200, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4096/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: