
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/19323/20
категорія 109000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Г.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Вінницькій області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій 170 000 грн.
Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №240/20615/20. В обґрунтування вказав, що ухвалою суду у справі №240/20615/20 відкрито провадження, де предметом позову є постанова про накладення штрафу від 17.09.2020 №06-09-09. Враховуючи, що предметом даної справи є стягнення штрафу з ТОВ "Ойлгазтрейд" за оскаржуваною постановою про накладення штрафу від 17.09.2020 №06-09-09, то вважає необхідним зупинити провадження у справі №240/19323/20 за п.3 ч.1 ст.236 КАСУ.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст.ст. 4, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/20615/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлгазтрейд» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлгазтрейд» до Державної екологічної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Слід зазначити, що предметом у даній справі № 240/19323/20 є стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд", який накладений постановою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 17.09.2020 №06-09-09.
За приписами п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки штраф, який підлягає до стягнення в даній справі, накладений постановою Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 17.09.2020 №06-09-09, яка є предметом оскарження у справі № 240/20615/20, то у суду відсутня об`єктивна можливість розгляду цієї справи до вирішення справи за № 240/20615/20.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 240/19323/20 з підстави, визначеної п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, є обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/19323/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в справі №240/20615/20.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 101883920, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/19323/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: