Ухвала суду № 101883213, 14.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2021 р. Справа №200/2491/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДПС у Донецькі області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року по справі №200/2491/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИТИ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “РУССОЛЬ-Україна” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання перерахувати переплату - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Донецькій області щодо невиконання вимог пункту 87.1. статті 87 Податкового кодексу України, а саме, про неперерахування переплати, що обліковується на бюджетному рахунку з податку на додану вартість (КБК платежу 14060100) як сума невідшкодованого бюджетного відшкодування податку на додану вартість, в сумі 43 817,11 грн. на бюджетний рахунок № UA748999980313090167000005339 з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення (КБК 19011000).

Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області перерахувати переплату, що обліковується на бюджетному рахунку з податку на додану вартість №UA308999980313060029000005339 (КБК платежу 14060100) як сума невідшкодованого бюджетного відшкодування податку на додану вартість, в сумі 43 817,11 грн. на бюджетний рахунок № UA748999980313090167000005339 з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення (КБК 19011000).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 200/2491/20-аза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-Україна” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – залишено без змін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року в справі № 200/2491/20-а протягом одного місяця з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 р. у справі № 200/2491/20-а - залишено без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 р. у справі № 200/2491/20-а - залишено без змін.

29.11.2021 року Позивачем на адресу суду було надано пояснення в яких зазначено, що Відповідачем було виконане перерахування грошових коштів на бюджетний рахунок з екологічного податку в сумі 173 743,65 грн., проте відповідно до інтегрованої картки, ані суми 43 817,11 грн, яка відповідає сумі податкових зобов`язань за VI квартал 2019 року, ані посилання на рішення суду № 200/2491/20-а при перерахування не зазначено. Крім того, за рахунок такого перерахування було погашено пеню на суму 3688,06 грн., яка згідно рішення суду від 13.07.2021 року № 200/2733/21-а визнано неправомірно нарахованою та підлягає виключенню з інтегрованої картки платника.

02.12.2021 року на адресу суду надійшов звіт Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому відповідач посилається на виконання судового рішення зазначивши про здійснення 29.10.2021 року перерахування коштів з податку на додану вартість, на бюджетний рахунок з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення на загальну суму 173 743,65 грн.

Відповідачем зазначено, що в суму 173 743,65 грн. входить сума переплати 43 817,11 грн., яку судом було зобов`язано відповідача перерахувати з податку на додану вартість на бюджетний рахунок з екологічного податку по справі №200/2491/20-а.

10.12.2021 року Відповідачем, на адресу суду, було надано доповнення до звіту про виконання рішення суду на пояснення Позивача, в якому зазначено, що рішення по справі №200/2491/20-а виконано в повному обсязі, на підтвердження корегування пені було надано ІКП платника податку та службову записку №636/05-99-04-01 від 06.12.2021 року з якої вбачається, що станом на 06.12.2021 року сума нарахованої пені складає 0 грн.

Розглянувши звіт про виконанням судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами, та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений ст. 382 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Правовою підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є наявність об`єктивних підтверджених належними і допустимими доказами підстав вважати, що за відсутності такого заходу судового контролю рішення суду залишиться невиконаним або для його виконання доведеться докласти значних зусиль. При цьому суд, встановлюючи строк для подання звіту, повинен враховувати особливості покладених обов`язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати.

Як вбачається з ІКП, 29.10.2021 року ТОВ “Слов`янська сіль” здійснено перерахування коштів у розмірі 173 743,65 грн.

В підтвердження перерахування коштів у сумі 173 743,65 грн. з податку на додану вартість, на бюджетний рахунок з екологічного податку відповідачем надано висновок від 28.10.2021 року № 0167755EV/0541 та платіжний документ від 28.10.2021 року №86763755.

За таких обставин, підстав для застосування штрафу та встановлення нового строку для подання звіту суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає можливим прийняти звіт Головного управління ДПС у Донецькій області про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС у Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року по справі №200/2491/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Є.В. Череповський