Ухвала суду № 101882998, 13.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. Справа №200/6778/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року позивач, адвокат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва (ідентифікаційний код 40895265, 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, б.3, 2-й поверх, каб.208) про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 25.01.2019 №106. Позовні вимог вмотивовані тим, що вказаним рішення притягнуто адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокат кою діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України. Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 25.01.2019 №106 скасовано рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.03.2019 №ІІІ-015/2019. Вважає, що фактично спірне рішення не було скасовано, оскільки в Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про припинення відповідача та відсутні відомості про поновлення права на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, що істотно порушує права позивача.

24 червня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/7742/19-а.

10 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача від 08.12.2021, в якій повідомлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2021 по справі №640/7742/19 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до ВКДКА, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2021р. по справі №640/7742/19 рішення суду першої інстанції залишено без змін, що, з огляду на приписи ч.2 ст.255 КАС України свідчить про набрання рішенням суду законної сили. Просив поновити провадження у справі. Крім того, просив врахувати, що рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва № 106 від 25.01.2019, що є предметом спору по даній адміністративній справі, скасоване рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №ІІІ-015/2019 від 29.03.2019р. та на даний час не діє. Просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, з метою вирішення клопотання про залишення позову без розгляду, суд визнав за можливе поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 16 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2021 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кошкош О.О.