Ухвала суду № 101882701, 14.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа №160/2539/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2539/20 задоволено позовні вимоги, а саме вирішено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 89% на 70 % грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 89% від грошового забезпечення, з 01.01.2018 року.

05.05.2020 року вказане рішення набрало законної сили.

18.05.2020 року видано виконавчі листи.

09.07.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.07.2021 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року у справі № 160/2539/20.

08.12.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить:

- заяву Позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині зобов`язання здійснити та виплатити заборгованість з 01.01.2018 по 04.05.2020 в сумі 39 198,29 грн. ОСОБА_1 – задовольнити;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 у справі №160/2539/20, в частині зобов`язання здійснити та виплатити заборгованість з 01.01.2018 по 04.05.2020 в сумі 39 198,29 грн. ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що з 02.04.2020 року рішення не виконується відповідачем в повному обсязі, відповідач ніякі дії не вчиняє для того щоб були виплачені кошти за рішенням суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням суду у даній справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 89% від грошового забезпечення, з 01.01.2018 року

При цьому, у поданому звіті про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року у справі № 160/2539/20 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначило, що на виконання вказаного рішення суду Головним управлінням проведений з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 пенсії в розмірі 89% грошового забезпечення, що підтверджується наявними матеріалами справи копією витягу із пенсійної справи позивача та розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №0403002306, за дорученням №Д 0403002306/43.

Таким чином, позивачу здійснено перерахунок пенсії відповідно до резолютивної частини рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З вищевикладеного судом встановлено, що відповідачем рішення суду виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим, підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв