Ухвала суду № 101882509, 14.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа № 160/25063/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови у призначенні пенсії за віком від 20.07.2021 року за листом від 20.07.2021 року №0400-010303-8/96426 ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю необхідного трудового (страхового) стажу;

- зобов`язання відповідача включити період роботи з 01.09.1976 року по 26.07.1979 року, з 26.07.1979 року по 28.05.1981 року, з 05.06.1981 року по 02.03.1982 року, з 02.03.1982 року по 13.11.1982 року, з 01.01.1990 року по 27.08.1990 року, з 25.09.1990 року по 20.06.1994 року, з 25.01.1995 року по 03.04.1995 року, з 05.04.1995 року по 25.02.1996 року, з 01.03.1996 року по 04.08.1997 року, з 17.01.2006 року по 21.04.2006 року, з 21.02.2006 року, з 21.04.2006 року по 22.04.2006 року, з 24.05.2006 року, з 14.04.2009 року по 30.06.2009 року, з 02.07.2010 року по 26.02.2019 року за цивільно-правовими договорами, з 01.02.2016 по 15.12.2016 року, з 17.12.2019 року по сьогоднішній момент, ОСОБА_1 до загального трудового (страхового) стажу;

- зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком з 24.01.2016 року ОСОБА_1 до загального трудового (страхового) стажу.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 12.01.2022 року.

Зобов`язати позивача:

- у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, вказати власну офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним електронну адресу.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова