Ухвала суду № 101880734, 14.12.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
756/3957/21
Номер документу
101880734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.12.2021 Справа № 756/3957/21

Провадження № 2/756/3776/21

Справа № 756/3957/21

У х в а л а

14 грудня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

У проваджені Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення частки у спільній сумісній власності та поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_7 .

До початку підготовчого судового засідання від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до позивачки ОСОБА_2 про поділ спірного спадкового майна.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У справах, що стосуються спорів про спадщину, учасниками процесу є усі особи, які мають право на спадкування спірної спадщини, однак ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві не визначено процесуального статусу усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_7 із зазначенням відомостей згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, однак у прохальній частині порушено питання про розподіл спірної спадщини між ними.

Крім того, не надано копій зустрічної позовної заяви та долучених до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 оплачено його у розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Разом з цим відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду, складає від 908 грн. 00 коп. до 11350 грн. 00 коп.

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом її позову є розподіл спадщини до складу якої входить нерухоме майно - квартира та земельна ділянка, а також грошові кошти, що розміщені на банківському рахунку.

У відповідності до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Таким чином, враховуючи реальну ринкову вартість спірного майна станом на грудень 2021 року та з огляду на позовні вимоги, при поданні до суду зустрічної позовної заяви ціну позову позивачем визначено явно у меншому розмірі.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 не додано до позову документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків шляхом викладення в новій редакції із визначенням процесуального статусу учасників спору, наданням її копії та копій долучених до неї документів відповідно до кількості учасників справи, а також оплати судового збору у належному розмрі.

Керуючись ст.ст. 185, 194, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недолік у термін до 14 січня 2022 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101880734 ?

Документ № 101880734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101880734 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101880734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101880734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101880734, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101880734, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101880734 відноситься до справи № 756/3957/21

Це рішення відноситься до справи № 756/3957/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101880729
Наступний документ : 101880736