
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19288/21
провадження № 1-кп/753/1786/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Бондаренко М.С.,
секретар судового засідання Добробаба М.Р.,
учасники судового провадження:
прокурор Беженар М.Г.,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12021100020002562, за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,
Який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Наразі триває розгляд у цьому кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання.
Неодноразово у судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся, не отримуючи судові виклики. Заяв про зміну свого місця проживання чи місця перебування від ОСОБА_1 до суду не надходило.
За рахунком вже четверта ухвала про привід від 24 листопада 2021 року (попередні ухвали від 07 жовтня, 19 жовтня, 28 жовтня 2021 року) обвинуваченого ОСОБА_1 на 14 грудня 2021 року не виконана з підстав, вказаних у рапорті працівника поліції, зокрема, що місце перебування обвинуваченого встановити не вдалося можливим.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зокрема про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку та дозвіл на затримання з метою приводу.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Обвинувачений ОСОБА_1 за судовими викликами з 07 жовтня 2021 року до суду не з`являється, судові виклики не отримує, про місце свого проживання (перебування) суд не повідомляв. Вкотре ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року, Дарницьким УП ГУНП в м. Києві залишилася не виконаною.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останнього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Беженара М.Г. задовольнити частково.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 негайно здійснити його привід до Дарницького районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду кримінального провадження.
Здійснення розшуку та подальшого приводу ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя Бондаренко М.С.).
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва Беженара М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Бондаренко
Судове рішення № 101880421, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: