Ухвала суду № 101880270, 14.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/28579/21

Провадження № 2-з/752/1002/21

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.11.2021р. справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду міста Львова.

За ухвалою суду від 13.12.2021р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду міста Львова.

Додатково перевіривши матеріали справи, судом було виявлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 13.12.2021р., а саме замість правильного зазначення "до Франківського районного суду міста Львова" в ній помилково вказано "до Ірпінського міського суду Київської області".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст. 269 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13.12.2021р., вказавши правильно «до Франківського районного суду м. Львова» замість «до Ірпінського міського суду Київської області».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська