Ухвала суду № 101880130, 14.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

14 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16872/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

вивчивши клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Старовижівське лісове господарство”, Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у даній справі, яке набрало законної сили 13.05.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державного підприємства “Старовижівське лісове господарство” щодо відмови у наданні ОСОБА_1 публічної інформації на запит №2 про надання (доступу) до інформації від 30 листопада 2020 року. Зобов`язано Державне підприємство “Старовижівське лісове господарство” повторно розглянути запит ОСОБА_1 №2 про надання (доступ) до інформації від 30 листопада 2020 року в частині реалізації лісоматеріалів хвойних порід Державним підприємством “Старовижівське лісове господарство”, з урахуванням правової позиції, наданої судом у рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства “Старовижівське лісове господарство” на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

13.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржника Державне підприємство “Старовижівське лісове господарство” на правонаступника Державне підприємство “Ковельське лісове господарство”

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Статтею 379 КАС України визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження, якою окремо не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають застосуванню загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які передбачені частиною першою статті 167 КАС України.

Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки вказане вище клопотання подане на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів його надіслання іншим учасникам провадження, тому суд дійшов висновку про те, що таке клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Старовижівське лісове господарство”, Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко