Ухвала суду № 101879162, 13.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

13 грудня 2021 р. Справа № 120/4149/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Т.М., розглянувши матеріали за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 09.04.2021 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

08.11.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі № 120/4149/19-а за нововиявленими обставинами.

У заяві заявник просить скасувати зазначене судове рішення за нововиявленими обставинами та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами позивач посилається на те, що постановою дізнавача сектору дізнання СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.10.2021 року закрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, вчиненого ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Отже, на думку заявника, існують підстави для перегляду судового рішення у цій адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У зазначений строк позивач вимоги вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За змістом частини п`ятнадцятої 15 статті 31 КАС України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим законом.

Підстав для висновку про недотримання заявником строку, визначеного пунктом 1 частини першої статті 363 КАС України, немає.

Отже, заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі № 120/4149/19-а належить прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною шостою статті 366 КАС України визначено, що після відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 31, 294, 295, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 год. 11.01.2022 року в залі судових засідань №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна