Ухвала суду № 101878966, 14.12.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/5371/20

Провадження № 2/723/286/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 грудня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Чудейської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою звернувся представник позивача – Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Чудейської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з віддаленістю представника позивача було задоволено клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

13 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без у зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка була надана відповідачу на підставі іншого рішення сільської ради, аніж оскаржується позивачем у позові.

Згідно ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи ту обставину, що розгляду справи по суті ще не відбувався вважає, що позов представника позивача слід залишити без розгляд у зв`язку з подачею заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву представника позивача – Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Чудейської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя