Ухвала суду № 101878611, 14.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8126/21

Провадження № 6/712/421/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» Амеліна Богдана про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» Амелін Богдан звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 03.12.2021 року товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» отримано судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/8126/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Черкасигаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 21525,64 грн. та судового збору в сумі 2270 грн.

У виданому судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника.

Просить виправити описку, допущену в судовому наказі від 23.09.2021 року, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/8126/21, вказавши прізвище боржника ОСОБА_2 , про що постановити ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

При виготовленні судового наказу була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 23 вересня 2021 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ (справа № 712/8126/21), та зазначити прізвище боржника – ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко