
Справа № 703/2946/21
2/703/1454/21
УХВАЛА
13 грудня 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі № 703/2946/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, що знаходиться в м. Черкаси, вул. Смілянська, 57.
На вирішення експертизи представником позивача запропоновано поставити наступні питання:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Якщо так, то чи є ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Позивач підтримала заявлене представником клопотання та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача – відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд у свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання в т.ч. про призначення експертизи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст.103 ЦПК України).
Враховуючи, що позиція відповідача ОСОБА_4 щодо призначення експертизи, вибору експертної установи та переліку питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта відповідачем не висловлена, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання по справі відкласти та надати відповідачу строк для висловлення своє позиції щодо заявленого позивачем клопотання.
Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства відкласти на 09 год. 15 хв. 19 січня 2022 року.
Запропонувати відповідачу до 19 січня 2022 року подати свої пропозиції щодо вибору установи для проведення експертизи по справі та питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя І.Я.Биченко
Судове рішення № 101878525, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2946/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: