Постанова № 10187839, 25.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
3-1394-10
Номер документу
10187839
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Копія Справа № 3-1394/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Славута-таксі», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2,

за ст. 122-5 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

24.05.2010 року о 03-38 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд Сієра д\н НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по пр. Леніна-вул. 12 Квітня, на якому був встановлений сигнальний пристрій типу «Серена» без узгодження з органом ДАІ, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.1 ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні з правопорушенням був не згоден, оскільки не вважає, що пристрій «Серена» є сигнальним пристроєм, яекий потребує узгодження з ДАІ. .

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, архівними даними.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 122-5 КпАП України, як порушення порядку встановлення спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 з правопорушенням не згоден, але жодних доказів суду в обґрунтування своїх заперечень не надав, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КпАП України.

Керуючись ст. 122-5, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. з конфіскацією сигнального пристрою типу «Серена».

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 ,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк предявлення постанови до виконання до___2010р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1394/10р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 25.06.10 року для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати Вами впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу , на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10187839 ?

Документ № 10187839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10187839 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10187839 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10187839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10187839, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 10187839, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10187839 відноситься до справи № 3-1394-10

Це рішення відноситься до справи № 3-1394-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10187833
Наступний документ : 10187840