Рішення № 101878338, 14.12.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
692/848/21
Номер документу
101878338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 692/848/21

Провадження № 2/692/326/21

14.12.21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано 03.03.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_2 син досягнув повноліття та виплата аліментів припинилась. З 01 вересня 2020 року син позивачки навчається на 1 курсі Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди на факультеті фінансово-економічної і професійної освіти за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» денної контрактної форми навчання. Вартість навчання за умовами договору про надання освітніх послуг складає 15000,00 грн. на рік. Наразі син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, вона не в змозі самостійно утримувати сина оскільки не працює. Таким чином син потребує матеріальної допомоги.

Позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, причини навів у відзиві на позов, де вказав, що позивач не надала доказів навчання та вартості навчання сина, довідка про утримання сина матір?ю не підтверджена актом, йому за станом здоров`я протипоказана важка фізична праця, на утриманні має матір пенсіонного віку, не працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , шлюб між якими розірвано 03 березня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про шлюб від 01.07.2006 року ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року вбачається, що змінено розмір аліментів, визначений рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 18 січня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. щомісячно та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до виповнення дитиною повноліття. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, на розмір 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Згідно довідки від 24.11.2021 року №2394, виданої Державним вищим навчальним закладом «Переяслав–Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі фінансово-економічної і професійної освіти факультету вказаного навчального закладу за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» денної контрактної форми навчання з 01.09.2021 року по 31.08.2022 року.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Ташанської сільської ради Горбанівського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області №215 від 17.08.2021 року вбачається, що позивач зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_3 , який знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини, які наведені вище, виходячи з засад розумності та справедливості, суд, приходить до висновку, про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Заперечення відповідача суд відхиляє, оскільки наведені ним причини для звільнення його від обов`язку утримувати дитину яка продовжує навчання не є суттєвими і такими, що перешкоджають виконувати даний обов`язок. Суд в даному випадку враховує інтереси дитини, яка здобуває освіту та потребує у зв?язку з цим матеріальної допомоги. Розмір частки від доходу батька дитини, який заявлений позивачкою, є таким, що не призведе до суттєвого погіршення матеріального стану відповідача.

Згідно вимог ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Державному вищому навчальному закладі «Переяслав–Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову, але не більш як до досягнення ним 23 років, починаючи з 03 вересня 2021 року і до закінчення сином навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 908 гривень 00 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений 14.12.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101878338 ?

Документ № 101878338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101878338 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101878338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101878338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101878338, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101878338, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101878338 відноситься до справи № 692/848/21

Це рішення відноситься до справи № 692/848/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101878337
Наступний документ : 101924432