
Справа № 488/488/21
Провадження № 2/645/1959/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Мартинової О.М.,
секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним, -
встановив:
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, при цьому в матеріалах справи мається заява, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» - Стель С. у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а саме: документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупності вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору, з відміткою про ознайомлення та оригіналу Договору займу.
Зазначена інформація, яка міститься в зазнаних документах має істотне значення для правильного вирішення спору.
З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить клопотання позивача задовольнити частково та витребувати належним чином засвідчені копії зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 189, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст. 259 та ст .260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2022 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»: документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупності вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору, з відміткою про ознайомлення та оригінал Договору займу.
Витребувані докази слід надати суду витребувані документи упродовж 15 днів з дати отримання вказаної ухвали, але не пізніше дати наступного судового засідання.
Попередити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 101878069, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/488/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: