Ухвала суду № 101877935, 14.12.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
632/2283/21
Номер документу
101877935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 632/2283/21 провадження № 2-во/632/67/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по справі № 632/2283/21, провадження 2/632/720/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року по справі № 632/2283/21, провадження 2/632/720/21 вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_2 було задоволено.

Накладено арешт на належні на праві власності ОСОБА_2 :

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1979 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1978 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1977 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1976 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:06:005:1975 площею 0,02 га, розташовану в територіальних межах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0174 площею 4,7679 га, розташовану в територіальних межах Калиновецької сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 6322683000:01:005:0173 площею 4,768 га, розташовану в територіальних межах Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Та заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Судом встановлено, що в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року по цивільній справі № 632/2283/21, провадження 2/632/720/21 допущено описки, а саме: у одинадцятому абзаці резолютивні частині ухвали було помилково зазначено відділ ДВС до якого для виконання необхідно направити вищевказану ухвалу, а саме, як «Копію ухвали направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62300, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Сумський Шлях, будинок 20), для виконання», тому правильно буде викласти одинадцятий абзац у такій редакції «Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська, буд.5). Крім того у вісімнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано дату народження ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року по справі № 632/2283/21, провадження 2/632/720/21 вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_2 було задоволено.

При постановленні ухвали у резолютивній її частині було допущено описки, а саме у одинадцятому абзаці резолютивної частині було помилково зазначено відділ ДВС до якого для виконання необхідно направити вищевказану ухвалу, а саме, як «Копію ухвали направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62300, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Сумський Шлях, будинок 20), для виконання», тому правильно буде викласти одинадцятий абзац у такій редакції «Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська, буд.5). Крім того у вісімнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали було неправильно вказано дату народження ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі № 632/2283/21, пров. 2/632/720/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, а саме одинадцятий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції «Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська, буд.5). Та у вісімнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали необхідно виправити дату народження ОСОБА_2 правильно вказавши її, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В іншій частині ухвалу від 25 листопада 2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 101877935 ?

Документ № 101877935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101877935 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101877935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101877935, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 101877935, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101877935 відноситься до справи № 632/2283/21

Це рішення відноситься до справи № 632/2283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101877933
Наступний документ : 101877939