Ухвала суду № 101877720, 13.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/21849/21

Провадження № 1-кс/643/5416/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А. М. за участю секретаря судових засідань Тугайбей В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Єресько А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221040000153 від 24.12.2020 за попередньої кваліфікацією за ч.3 ст. 197-1 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221040000153 від 24.12.2020 за попередньої кваліфікацією за ч.3 ст. 197-1 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що надійшла інформація Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області щодо використання Гаражним товариством «Світлячок-2» (код ЄДРПОУ 22626846) без відповідних документів щодо права власності, користування або оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6325157300:02:004:0919 розташованої від вул. Світлої у м. Харкові до окружної дороги.

Відповідно до інформації Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області приблизна площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 0,75га. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки вважає за необхідне провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, направлені на повне та всебічне досудове розслідування, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не вдалося. На теперішній час, до ДПС в Харківській області направлено запит з метою перевірки сплати Споживчим товариством по спільній експлуатації гаражів «Світлячок-2» податку на земельну ділянку.

Крім того, в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України до президії Національної академії аграрних наук України спрямовано запит з метою встановлення факту надання у власність, користування або зміни розмірів земельної ділянки.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтував значущість проведення перелічених у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчих (розшукових) дій для установлення обставин кримінального правопорушення, а також поважність причин, що перешкоджали їх проведенню у строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, враховуючи обґрунтованість необхідності встановлення особи, яка скоїла злочин, можливих свідків чи очевидців події, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області Єресько А.В. про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221040000153 від 24.12.2020 за попередньої кваліфікацією за ч.3 ст. 197-1 КК України до шести місяців, тобто до 24 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А. М. Задорожна