Рішення № 101877613, 13.12.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/596/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 16.07.2021 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 . Заявник мешкав та був зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_3 . Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 24.03.2021 відділом ДРАЦС по Харківському району та м.Люботину Східного МУМЮ (м.Харків), на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_4 », а в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ». Разом із тим, в обліковій картці до військового квитка заявника, зазначено склад родини: батько - ОСОБА_5 та матір - ОСОБА_2 . Рішенням Народного суду Харківського району від 14.12.1972 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. В даному рішенні також зазначено, що у сторін, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , є діти: донка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 . В свідоцтві про народження на ім`я ОСОБА_6 , в графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_2 », а в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_5 ». Наявна розбіжність в імені матері: в свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », не дає можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Заявник вказує, що встановлення фактів спільного проживання та родинних відносин для має певні юридичні наслідки, оскільки є підставою для реалізації ним спадкових прав після смерті матері.

Заявник та представник заявника ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області було подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 27.12.2012 (а.с. 8).

Судом встановлено, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується наступним.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 34.03.2021) (а.с.7), батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу про народження ОСОБА_1 актовий запис № 20 від 27.03.1962 складений Виконавчий комітетом Солдатівської сільської ради Великописарівського району Сумської області останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 (а.с.60-61).

Відповідно до військово-облікової послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 в графі склад родини зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с.12-130).

Шлюб між батьками заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Народного суду Харківського району від 14.12.1972 (а.с.14-15).

Водночас, в даному рішенні зазначено, що сторони мають дітей: доньку ОСОБА_6 , та сина ОСОБА_7 .

В свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/709 від 23.03.2021 та акту ОСН «Караван» від 11.07.2021 заявник фактично мешкав з матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Як вбачається з відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 871/01-16/П від 26.08.2021 з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 42).

Аналізуючи викладені факти, співставивши місця народження, дати, ім`я, по-батькові дітей та батьків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано як ОСОБА_4 помилково.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що доводи заявника про наявність родинних зв`язків знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що заявник є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 . Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, а встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник при подачі заяви звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід II групи, а тому судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 308, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Люботинським МВУМВС України в Харківські області, 05.10.2001, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_8, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09.07.2021, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області, юридична адреса: вул. Слобожанська, буд.26, м.Люботин, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04058717.

Суддя О.В. Зінченко