Ухвала суду № 101877422, 14.12.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4450/21

Провадження № 2-с/628/85/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 у сумі 803,84 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» Куп`янське відділення,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 628/4550/21, провадження № 2-н/628/1645/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», юридична адреса: 61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 803,84 грн (вісімсот три гривні 84 копійки), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн 00 коп (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 14.12.2021 року звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року з тих підстав, що вона 22.11.2017 року продала свій власний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договорами купівлі-продажу частки житлового будинку, посвідченими приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В. р. №№ 3254, 3255 (а.с.20-23). Вважає, що стягувач повинен звернутися за стягненням заборгованості по надані послуги до нового власника будинку.

Копію судового наказу від 23.11.2021 р. ОСОБА_1 отримала 07.12.2021 р. (а.с.18).

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3, ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору. Доказів звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» суду не надано.

Однак, при зверненні до суду ОСОБА_1 не надано копію наказу, що оспорюється та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн. (реквізити для оплати: Одержувач коштів Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код одержувача ( код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк одержувача Казначейство України ( ЕАП), Код банку одержувача899998, рахунок UA688999980313101206000020643, код 22030101).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не додержано вимог ст. 170 ЦПК України та подано неналежним чином оформлену заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі № 628/4450/21, провадження № 2-н/628/1645/21, за вимогою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» Куп`янське відділення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 31.07.2021 у сумі 803,84 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.О.Шиховцова