Ухвала суду № 101877400, 14.12.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
628/3302/21
Номер документу
101877400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/3302/21

Провадження № 2-с/628/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Коваленко О.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/3302/21 від 21 вересня 2021 року -,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інших відомостей немає, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» суму основного боргу в розмірі 12806,82 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, 3% річних в розмірі 150,94 грн. та інфляційні втрати в розмірі 273,15 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, судового збору у розмірі 227, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку на скасування судового наказу та про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/3302/21 від 21.09.2021 року, у зв`язку з тим що договір з ТОВ «Харківгаз Збут» вона не укладала та послуг не отримувала, наявний спір про розмір нарахувань. Копію наказу він отримала 26.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до доданого до заяви клопотання просить поновити пропущений строк на оскарження та скасування судового наказу від 21.09.2021 у справі № 628/3302/21.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію ухвали про виправлення описки в судовому наказі 26.11.2021 року, тому суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на оскарження та скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк подання заяви про скасування судового наказу № 628/3302/21 від 21 вересня 2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/3302/21 від 21 вересня 2021 року – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21 вересня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/3302/21 провадження 2-н/628/1233/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , інших відомостей немає, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» суму основного боргу в розмірі 12806,82 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, 3% річних в розмірі 150,94 грн. та інфляційні втрати в розмірі 273,15 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, судового збору у розмірі 227, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101877400 ?

Документ № 101877400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101877400 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101877400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101877400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101877400, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 101877400, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101877400 відноситься до справи № 628/3302/21

Це рішення відноситься до справи № 628/3302/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101877398
Наступний документ : 101877403