Рішення № 101877102, 14.12.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4088/21

Номер провадження 2-о/623/161/2021

РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Герцова О. М.

з участю: секретаря - Бобриш М.С.

присяжних: Попова Є.О., Моргун О.Г.,

заявника : ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Ізюмська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою, -

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 (співмешканця його метері ОСОБА_3 ), громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначив, що його мати ОСОБА_3 спільно мешкала однією смі"єю з 1980 року с ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У 1993 році ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно приватизували житло та стали співвласниками вказаної квартири. У 20021 році ОСОБА_2 зник з місця мешкання та на зв"язок з родиною не виходив. ОСОБА_3 зверталася до органів внутрішніх справ з приводу зникнення ОСОБА_2 , але місце його знаходження встановити не вдалося.

Заявник ОСОБА_1 просить задовольнити його заяву, оскільки розпоряджатися квартирою не має можливості, тому змушений звернутися до суду для врегулювання його майнових прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізюмської міської ради Бондаренко О. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.(а.с.33).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною 1статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч.2ст.43 ЦК України).

Отже підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, до яких включаються:

- відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи;

- відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості.

Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів поліції, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків;

- сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року;

- наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 13.12.1993 року виданого Ізюмським приладобудівним заводом квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної вланості належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.04.2007 року підтверджено підставу- свідоцтво про право на спадщину за законом- виникнення права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 у частці 1/4.(а.с.7,8).

Копією будинкової книги на квартиру АДРЕСА_2 підтверджено факт того, що у квартирі були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.9-12).

Відповідно до інформації Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_2 , 1932 року народження, дійсно значиться як особа, яка втратила зв`язок з родичами. (а.с.13,15).

На день подання заяви про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 сплинув річний строк, тому наявні підстави для визнання останнього безвісно відсутнім, оскільки більше одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Ізюмська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 2001 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов

Присяжні:

Є.О. Попов

О.Г.Моргун