Ухвала суду № 101876413, 14.12.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2453/21

14 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року у цивільній справі №564/2453/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення у справі №564/2453/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування.

13.12.2021 року представник Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" Головненко Н. В. подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року в порядку ч.1 ст.284 ЦПК України.

Заява подана в строки визначені ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України.

Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року у цивільній справі №564/2453/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 08 год. 30 хв. 29 грудня 2021 року в приміщенні Костопільського районного суду.

Про дату судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч