
Справа № 948/724/21
Номер провадження 2/948/290/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
у вересні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що між позивачем та відповідачами укладений договір про надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 56,9 кв.м. Оскільки зобов`язання за договорами споживачі належним чином не виконують, а тому за період з 01.02.2017 по 01.06.2021 утворилася заборгованість в розмірі 35 639,44 грн. Також позивач зазначає, що у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 21.03.2017 по 01.06.2021 споживачам нараховано індекс інфляції в сумі 4160,23 грн та 3% річних в сумі 1968,56 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 41 768,23 грн, а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою від 24.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18).
23.11.2021 суд своєю ухвалою закрив провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до набуття ними статусу сторони по справі, а саме, до відкриття провадження у справі (а.с.86).
У судове засідання сторони не з`явилися. У клопотання від 04.11.2021 представник позивача ОСОБА_7 просить справу розглянути без участі представника позивача (а.с. 60), відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги не визнає та повідомляє, що з 08.06.2016 вона та її донька ОСОБА_4 в даній квартирі не проживає (а.с. 63), відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялися за адресою реєстрації (а.с.96-100), проте відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 згідно з поштовим повідомленням за вказаною адресою не проживають.
Виходячи з викладеного, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що згідно з довідкою (виписки з домової книги про склада сім`ї та прописку) від 15.02.2010 (а.с.9) в квартирі АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .
За вказаною адресою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги теплопостачання центрального опалення згідно з Тарифами, встановленими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
За довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради від 24.09.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_3 (а.с.17) та як убачається з копії паспорту ОСОБА_1 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , вони зареєстровані в АДРЕСА_3 з 08.06.2016 (а.с.64-69).
Постачальником послуг з теплопостачання нараховано заборгованість за спожиті послуги за вказаною адресою за період з 01.02.2017 по 01.06.2021 в розмірі 35 639,44 грн, а також за період з 21.03.2017 по 01.06.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 4160,23 грн та 3% річних в сумі 1968,56 грн, а всього 41 768,23 грн (а.с.3-8).
Суд відхиляє як доказ наданий письмовий договір з надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за вказаною адресою, укладений 05.12.2013 між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та особою, яка не є стороною в цій справі (а.с. 10).
Послуги з теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що позивач надає послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де за надані послуги з 2017 року виникла заборгованість, та оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за вказаною адресою, суд доходить висновку про стягнення зі вказаних відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з нарахуванням індексу інфляції та 3% річних за прострочення боргу в загальному розмірі 41 768,23 грн.
Суд відмовляє в задоволенні позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки останні з 2016 року не зареєстровані за вказаною вище адресою, натомість заборгованість виникла тільки з 2017 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн., по 1135,00 грн з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 41 768,23 грн.
У задоволенні позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1135,00 грн з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: вул. Комарова, 2а, м. Полтава, поштовий індекс 36008, ідентифікаційний код 03338030.
Відповідач -1: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , інші відомості відсутні.
Відповідач - 2: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.
Відповідач - 3: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.
Відповідач - 4: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 101875972, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/724/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: