Ухвала суду № 101875944, 14.12.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1085/21

Провадження № 2/539/774/2021

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 08.07.2021.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 08.07.2021 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 залишено без руху через несплату судового збору та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

19.07.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 19.07.2021 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення на роботі повернуто позивачу на підставі ст. 49 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2021 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків у десять днів з дня отримання апелянтом її копії.

29.11.2021 ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України визнано не поданою та повернуто апелянту.

Судом встановлено, що ухвала суду від 08.07.2021 направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням 09.07.2021. Рекомендований лист ОСОБА_1 отриманий 13.07.2021, про що свідчить повідомлення про вручення.

Отже, строк для виконання ухвали суду закінчився ще 23.07.2021, однак справа, в зв`язку з наданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою, перебувала в Полтавському апеляційному суді до 09.12.2021. За вказаний період позивач вимоги ухвали не виконав, судовий збір не сплатив.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що позивач не усунув у визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись п.5, 8 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду на підставі п.8.ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова