Ухвала суду № 101875902, 13.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2721/21

Провадження № 2/553/1270/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі – Долговій М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні проведеному у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» - адвокатом Сьомочкіною О.С. подано письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, в обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача наводились наступні підстави для передачі даної справи за підсудністю.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що визначено положенням ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 30 ЦПК України позовом до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника (виключна підсудність).

Представником відповідача вказано, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Авіакомпанія Скайап» відповідно до матеріалів справи та даних ЄДРПОУ -41403314, є м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2А, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, тому зважаючи з вказаних обставин, характеру спірних правовідносин, які виникають з договору перевезення та приймаючи до уваги правила виключної підсудності до застосовуються до спірних правовідносин, прохала дану справу направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.5,16 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав спожичів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.. 30 цього кодексу.

Згідно п.5,6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку пред`явлення кількох позовних вимог, пов`язаних між собою, якщо на одну з них поширюються виключна підсудність.

В пункті 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» судам роз`яснено, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Авіакомпанія Скайап» відповідно до матеріалів справи та даних ЄДРПОУ -41403314, є м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2А, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

При цьому, правовідносини, які виникли між сторонами у справі витікають з договору перевезення, на які поширюється правила виключної підсудності у відповідності до ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за місцезнаходженням відповідача у справі.

Керуючисьст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів - передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко