Рішення № 101874516, 13.12.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
935/3154/21
Номер документу
101874516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3154/21

Провадження № 2/935/809/21

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувсь до суду з позовом до відповідача Глибочицької сільської ради (надалі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» ( с. Студениця Коростишівського району Житомирської області) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 брату ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0031715, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів по КСП "Україна" Студеницької сільської ради за № 697 від 22.12.1998 р., яке прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , який проживав у с. Студениця, Коростишівського району. На день смерті батька з найближчих родичів був позивач. 18.12.1998 р. батько склав на користь позивача заповіт, відповідно якого заповів все своє майно. Позивач належним чином прийняв батькову спадщину та отримав у власність спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , який був внесений у списки громадян, що мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 3,02 в умовних кадастрових гектарах, та брату був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, серії ЖТ № 0031715. На день смерті брат проживав та був зареєстрований з батьком, а тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України батько є таким , що прийняв спадщину після смерті свого сина, проте за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. З метою оформлення спадкових прав після смерті батька в частині братового земельного паю, через відсутність правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2021 р. № 200/02-31.

Позивач є єдиним спадкоємцем всього майна і всіх прав батька - ОСОБА_3 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, дублікат видати не можливо, а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач - ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ленський І.О. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач - Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області свого представника в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копіями повторних свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а.с.4-3).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як брата, батька підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за цією ж адресою був зареєстрований та проживав - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і вказана обставина підтверджується довідкою Гибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.07.2021 № 190 (а.с.12).

Відповідно до довідки від 12.07.2021 за №1119, що видана виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області згідно уточнених списків громадян, які мають право на середню земельну частку (пай) при приватизації і роздержавленні КСГП »Україна» с. Студениця, Коростишівського району Житомирської області затверджених пр. № 1 від 02.02.1996 р. зборів уповноважених КСГП «Україна» с. Студениця, під № 114 значиться ОСОБА_2 , за яким рахується земельна частка (пай) № 608, площею 2,5206 га. (а.с.13).

Як вбачається з повідомлення від 17.09.2021 за № 29-6-0.2-4775/2-21 та № 386/425-21 від 15.11.2021 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0031715 від 22.12.1998 по КСП «Україна» на ім`я ОСОБА_2 видано. Розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах 3,02 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , за заявою позивача заведено спадкову справу № 31/2017. Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.12.2017 року, що зареєстровано в реєстрі № 997 щодо спадкового майна : земельної ділянки, площею 1,9473 га, що розташована на території Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області (а.с. 9).

Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0031715 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 18).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Сірожкіною О.М. від 19.10.20021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька та заповідача ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що знаходиться на території Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 сина - ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0036449, виданого 29 січня 1997 року (а.с.19-20).

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - земельну частку (пай), яке ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

На підставі статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 200,206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» ( с. Студениця Коростишівського району Житомирської області) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 брату ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0031715, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів по КСП "Україна" Студеницької сільської ради за № 697 від 22.12.1998 р., яке прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 13 грудня 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. М.Грушевського,2, с. Глибочиця, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ -04348289.

Суддя: Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101874516 ?

Документ № 101874516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101874516 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101874516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101874516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101874516, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 101874516, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101874516 відноситься до справи № 935/3154/21

Це рішення відноситься до справи № 935/3154/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101874512
Наступний документ : 101874518