Ухвала суду № 101874328, 13.12.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/315/16-ц

Провадження по справі 2/276/70/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частку будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », які зазначені в позовній заяві не відповідають документам, долученим до справи. Крім цього, представником позивача на вимогу суду не надано офіційного перекладу документів, які підтверджують особу позивача та повноваження представника. Щодо поданої представником ОСОБА_7 заяви про виправлення описок, представник відповідача зазначила, що подання такої заяви суперечить нормам ЦПК України та її не надіслано на адресу відповідачів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.

За змістом позовної заяви, поданої 01.04.2016, позивач просив визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину будинку після смерті батька ОСОБА_8 , позивачем зазначено ОСОБА_3 , а відповідачем – ОСОБА_4 , тоді як до позовної заяви додано копії паспорта та свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , копію паспорта ОСОБА_4 .

Крім того, в матеріалах справи міститься «Удостоверение личности ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також «Доверенность», якою « ОСОБА_9 » уповноважив ОСОБА_7 на представництво його інтересів (а.сп.224).

06.07.2021 представнику позивача за його клопотанням надано строк для уточнення позовних вимог в частині зазначення прізвищ.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_7 до суду подано заяву, в якій сторона позивача вбачає допущення описок у всіх процесуальних документах та просить врахувати це при винесенні рішення правильне зазначення прізвищ « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ». В цій же заяві представником зазначено позивачем ОСОБА_3 , а відповідачем ОСОБА_4 (у вступній частині). (а.сп.247).

Вказана заява не направлена відповідачам у порядку, передбаченому ЦПК України, не є уточненням позовних вимог та не усуває недоліки позовної заяви у спосіб, визначений процесуальним законом.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає положенням процесуального закону, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260, 261, 263 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський